Главная / Монитор / IIYAMA B2283HS-B1 vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

IIYAMA B2283HS-B1 vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]

IIYAMA B2283HS-B1
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA B2283HS-B1 и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA B2283HS-B1
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 14.5 % (20.7%) лучше
vs
70.2 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
505 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
371.5 мм
На -38.5 мм (-9.4%) лучше
vs
410 мм
Ширина без подставки
505 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
vs
540 мм
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
205 мкм
На -43 мкм (-17.3%) лучше
vs
248 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
410 мм
На -91.5 мм (-18.2%) лучше
vs
501.5 мм
Толщина с подставкой
190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -1.2 кг (-25%) лучше
vs
4.8 кг

Сравнение всех характеристик

IIYAMA B2283HS-B1 Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
нет данных 327 мм
Ширина без подставки
505 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
4.8 кг 3.6 кг
На -1.2 кг (-25%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 190 мм
На -40 мм (-17.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
501.5 мм 410 мм
На -91.5 мм (-18.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
371.5 мм
На -38.5 мм (-9.4%) лучше
410 мм
Ширина с подставкой
505 мм
На -35 мм (-6.5%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
нет данных 37.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.09 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
248 мкм 205 мкм
На -43 мкм (-17.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi 123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.7 %
На 14.5 % (20.7%) лучше
70.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения