Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Acer CB240HYKbmjdpr

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 vs Acer CB240HYKbmjdpr

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB240HYKbmjdpr
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 и Acer CB240HYKbmjdpr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -21.5 мм (-3.9%) лучше
vs
557 мм
Максимальная высота с подставкой
517 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
vs
534 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.5 кг (-34.2%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Acer CB240HYKbmjdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.3 %
На 60.7 % (294.7%) лучше
vs
20.6 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
137 мкм
На -134 мкм (-49.4%) лучше
vs
271 мкм
Плотность пикселей
184 ppi
На 91 ppi (97.8%) лучше
vs
93 ppi
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
vs
387 мм
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -11.2 мм (-4.4%) лучше
vs
256 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 Acer CB240HYKbmjdpr
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -18 Вт (-45%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.23 Вт
На -0.27 Вт (-54%) лучше
Высота без подставки
323.5 мм нет данных
Ширина без подставки
535.5 мм нет данных
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.5 кг (-34.2%) лучше
7.3 кг
Толщина с подставкой
256 мм 244.8 мм
На -11.2 мм (-4.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
517 мм
На -17 мм (-3.2%) лучше
534 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм 384 мм
На -3 мм (-0.8%) лучше
Ширина с подставкой
535.5 мм
На -21.5 мм (-3.9%) лучше
557 мм
Толщина без подставки
77.5 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
271 мкм 137 мкм
На -134 мкм (-49.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 310 Кд/м²
На 60 Кд/м² (24%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 184 ppi
На 91 ppi (97.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
301 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 % 81.3 %
На 60.7 % (294.7%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения