Главная / Монитор / Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Acer B326HKymjdpphz

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] vs Acer B326HKymjdpphz

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1]
Диагональ экрана
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
256 мм
На -10 мм (-3.8%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63 %
На 53.8 % (584.8%) лучше
vs
9.2 %
Размер пикселя
184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 28 ppi (25.5%) лучше
vs
110 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -15 Вт (-25%) лучше
vs
60 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
738 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
808 мм
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -78.5 мм (-14.2%) лучше
vs
551.5 мм
Ширина без подставки
738 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
808 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama G-Master Red Eagle [GB3466WQSU-B1] Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
60 Вт 45 Вт
На -15 Вт (-25%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
808 мм 738 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
Вес с подставкой
10.9 кг
На -1.1 кг (-9.2%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
256 мм
На -10 мм (-3.8%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
551.5 мм 473 мм
На -78.5 мм (-14.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
441.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
808 мм 738 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
231 мкм 184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840х2160
Диагональ экрана
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
32 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
110 ppi 138 ppi
На 28 ppi (25.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.2 % 63 %
На 53.8 % (584.8%) лучше
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения