Главная / Монитор / Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

Iiyama GB3461WQSU-B1 vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]

Iiyama GB3461WQSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama GB3461WQSU-B1 и Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama GB3461WQSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 81.8 % (634.1%) лучше
vs
12.9 %
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -17 Вт (-34.7%) лучше
vs
49 Вт
Ширина с подставкой
566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
vs
817 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -545 мм (-100%) лучше
vs
545 мм
Толщина с подставкой
210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
3.96 кг
На -5.74 кг (-59.2%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
vs
817 мм

Сравнение всех характеристик

Iiyama GB3461WQSU-B1 Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
49 Вт 32 Вт
На -17 Вт (-34.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
817 мм 566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
Вес с подставкой
9.7 кг 3.96 кг
На -5.74 кг (-59.2%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 210 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
545 мм 0 мм
На -545 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 0 мм
На -415 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
817 мм 566 мм
На -251 мм (-30.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3.35 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
231 мкм
На -41 мкм (-15.1%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
482.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.9 % 94.7 %
На 81.8 % (634.1%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения