Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 vs Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
76%
Оценка DeviceList
vs
Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 и Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1 %
На 16.9 % (1408.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
375.1 $
На -1332.9 $ (-78%) лучше
vs
1708 $
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -69 мкм (-30.1%) лучше
vs
229 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 46 ppi (41.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
659.5 мм
На -235.5 мм (-26.3%) лучше
vs
895 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.5 мм
На -39.5 мм (-8.8%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
540.5 мм
На -139.5 мм (-20.5%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -63 мм (-21.5%) лучше
vs
293 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -4.6 кг (-38%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
659.5 мм
На -235.5 мм (-26.3%) лучше
vs
895 мм
|
|
Высота без подставки |
|
391 мм
На -8 мм (-2%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.5 мм
На -80.5 мм (-61.9%) лучше
vs
130 мм
|
Преимущества Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 9.5 '' (33.9%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130.6 %
На 28.6 % (28%) лучше
vs
102 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.1%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
