Главная / Монитор / IIYAMA ProLite T1931SR-B1 vs Sho-Me KD200

IIYAMA ProLite T1931SR-B1 vs Sho-Me KD200

Характеристики
IIYAMA ProLite T1931SR-B1
35%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KD200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite T1931SR-B1 и Sho-Me KD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite T1931SR-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8 %
На 8.9 % (13.3%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
19 ''
На 15.4 '' (427.8%) лучше
vs
3.6 ''
Преимущества Sho-Me KD200

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite T1931SR-B1 Sho-Me KD200
Потребляемая мощность при работе
25 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
391 мм нет данных
Ширина с подставкой
431 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 320x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
294 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
160 ° нет данных
Время отклика пикселя
5 мс нет данных
Яркость
200 Кд/м² нет данных
3D Ready
Технология изготовления матрицы
TN нет данных
Максимальное разрешение
1280x1024 нет данных
Диагональ экрана
19 ''
На 15.4 '' (427.8%) лучше
 3.6 ''
Контрастность
900:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.8 %
На 8.9 % (13.3%) лучше
 66.9 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
HP E14 G4 vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1
vs
AOC U34G3XM vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1
vs
Samsung C24F396FHI [LC24F396FHIXRU] vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1
vs
Dell S2721HN [2721-9374] vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1
vs
Philips 172B1TFL00 vs IIYAMA ProLite T1931SR-B1
vs
Iiyama TF2234MC-B6AGB vs Sho-Me KD200
vs
NEC EA234WMi vs Sho-Me KD200
vs
LG 32GN650-B vs Sho-Me KD200
vs
Acer K222HQL vs Sho-Me KD200
vs
Benq EW2780Q vs Sho-Me KD200