Главная / Монитор / IIYAMA ProLite T2234MC vs Sho-Me KD200

IIYAMA ProLite T2234MC vs Sho-Me KD200

Характеристики
IIYAMA ProLite T2234MC
39%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KD200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite T2234MC и Sho-Me KD200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite T2234MC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 31.8 % (47.5%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
22 ''
На 18.4 '' (511.1%) лучше
vs
3.6 ''
Преимущества Sho-Me KD200

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite T2234MC Sho-Me KD200
Потребляемая мощность при работе
40 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
3 Вт нет данных
Высота без подставки
351.7 мм нет данных
Ширина без подставки
517.5 мм нет данных
Глубина без подставки
219 мм нет данных
Вес без подставки
7.2 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 320x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
178 ° нет данных
Время отклика пикселя
8 мс нет данных
Яркость
225 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
22 ''
На 18.4 '' (511.1%) лучше
 3.6 ''
Контрастность
1000:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 31.8 % (47.5%) лучше
 66.9 %
Количество USB-портов
1 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs AOC C24G1
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
LG 32GN500-B vs IIYAMA ProLite T2234MC
vs
Iiyama ProLite XU2492HSU-B1 vs IIYAMA ProLite T2234MC
vs
Philips 27M1N3200VA vs IIYAMA ProLite T2234MC
vs
GIGABYTE AORUS FI32Q vs IIYAMA ProLite T2234MC
vs
MSI Optix G273QF vs IIYAMA ProLite T2234MC
vs
AOC 24B2XD vs Sho-Me KD200
vs
ASUS VG249Q1A vs Sho-Me KD200
vs
Dell UltraSharp U3818DW [3818-6837] vs Sho-Me KD200
vs
ASUS VC239HE-W vs Sho-Me KD200
vs
Acer V277Bmipx [UM.HV7EE.007] vs Sho-Me KD200