Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и Asus MB168B [90LM00I0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
215 Кд/м²
На 15 Кд/м² (7.5%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -5 мс (-45.5%) лучше
vs
11 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus MB168B [90LM00I0-B01170]
|
Соотношение цена-качество |
|
26.8 %
На 16.7 % (165.3%) лучше
vs
10.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -221.1 $ (-56.9%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
5 Вт
На -19.1 Вт (-79.3%) лучше
vs
24.1 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.38 Вт (-100%) лучше
vs
0.38 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
379 мм
На -192 мм (-33.6%) лучше
vs
571 мм
|
|
Высота без подставки |
|
236 мм
На -111.5 мм (-32.1%) лучше
vs
347.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -36.5 мм (-82%) лучше
vs
44.5 мм
|
