Главная / Монитор / Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs LG 27UL600-W

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 vs LG 27UL600-W

Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
vs
LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и LG 27UL600-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -11.9 Вт (-33.1%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
vs
613 мм
Ширина без подставки
571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
347.5 мм
На -16.5 мм (-4.5%) лучше
vs
364 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -28.5 мм (-39%) лучше
vs
73 мм
Преимущества LG 27UL600-W
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 75 % (742.6%) лучше
vs
10.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
vs
215 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Вес с подставкой
5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
vs
6.2 кг
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite T2435MSC-B2 LG 27UL600-W
Потребляемая мощность при работе
24.1 Вт
На -11.9 Вт (-33.1%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.38 Вт
На -0.12 Вт (-24%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
347.5 мм
На -16.5 мм (-4.5%) лучше
364 мм
Ширина без подставки
571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
6.2 кг 5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 209 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 455 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 455 мм
Ширина с подставкой
571 мм
На -42 мм (-6.9%) лучше
613 мм
Толщина без подставки
44.5 мм
На -28.5 мм (-39%) лучше
73 мм
Вес без подставки
нет данных 4.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
215 Кд/м² 350 Кд/м²
На 135 Кд/м² (62.8%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.1 % 85.1 %
На 75 % (742.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения