Главная / Монитор / Iiyama ProLite T2735MSC-B2 vs Philips 272E1GAJ

Iiyama ProLite T2735MSC-B2 vs Philips 272E1GAJ

Iiyama ProLite T2735MSC-B2
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite T2735MSC-B2 и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite T2735MSC-B2
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -42 мм (-9.1%) лучше
vs
461 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -42 мм (-9.1%) лучше
vs
461 мм
Толщина с подставкой
50 мм
На -155 мм (-75.6%) лучше
vs
205 мм
Преимущества Philips 272E1GAJ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.8 %
На 18.2 % (189.6%) лучше
vs
9.6 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -200.9 $ (-42.9%) лучше
vs
468.8 $
Яркость
350 Кд/м²
На 95 Кд/м² (37.3%) лучше
vs
255 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
613 мм
На -59 мм (-8.8%) лучше
vs
672 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -4.13 кг (-50.4%) лучше
vs
8.2 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -59 мм (-8.8%) лучше
vs
672 мм
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite T2735MSC-B2 Philips 272E1GAJ
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 28 Вт
На -8 Вт (-22.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 368 мм
Ширина без подставки
672 мм 613 мм
На -59 мм (-8.8%) лучше
Вес с подставкой
8.2 кг 4.07 кг
На -4.13 кг (-50.4%) лучше
Толщина с подставкой
50 мм
На -155 мм (-75.6%) лучше
205 мм
Максимальная высота с подставкой
419 мм
На -42 мм (-9.1%) лучше
461 мм
Минимальная высота с подставкой
419 мм
На -42 мм (-9.1%) лучше
461 мм
Ширина с подставкой
672 мм 613 мм
На -59 мм (-8.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 42 мм
Вес без подставки
нет данных 3.49 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 121 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
255 Кд/м² 350 Кд/м²
На 95 Кд/м² (37.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
468.8 $ 267.9 $
На -200.9 $ (-42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.6 % 27.8 %
На 18.2 % (189.6%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения