Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG vs AOC U2868PQU
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 4.8 % (6.5%) лучше
vs
73.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 15 '' (53.6%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -161 мкм (-100%) лучше
vs
161 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
8 Вт
На 2 Вт (33.3%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -659 мм (-100%) лучше
vs
659 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -560 мм (-100%) лучше
vs
560 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -245 мм (-100%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -7.8 кг (-100%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества AOC U2868PQU
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 157 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -47 Вт (-62.7%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -135.7 мм (-23.1%) лучше
vs
587.7 мм
|
