Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1 vs Iiyama T1634MC-B4X
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1 и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2472HSUC-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.4 %
На 21.9 % (208.6%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
178.2 $
На -282.6 $ (-61.3%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -5.5 Вт (-25.6%) лучше
vs
21.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -176 мм (-31.6%) лучше
vs
557 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -121 мм (-29.8%) лучше
vs
406.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -251 мм (-46.8%) лучше
vs
536.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -1.4 кг (-24.1%) лучше
vs
5.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -176 мм (-31.6%) лучше
vs
557 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -110 мм (-32.3%) лучше
vs
340.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -7.5 мм (-12.4%) лучше
vs
60.5 мм
|
