Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 vs ASUS VT168N
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XB2783HSU-B3 и ASUS VT168N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XB2783HSU-B3
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ASUS VT168N
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5 %
На 3.5 % (10.9%) лучше
vs
32 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144.7 $
На -51.3 $ (-26.2%) лучше
vs
196 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -59 мкм (-19%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 18 ppi (22%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -28.6 Вт (-80.3%) лучше
vs
35.6 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -244.7 мм (-39.3%) лучше
vs
622.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -119.8 мм (-29.9%) лучше
vs
400.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -249.8 мм (-47.1%) лучше
vs
530.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -40.6 мм (-17.7%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
337.8 мм
На -284.7 мм (-45.7%) лучше
vs
622.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
235.9 мм
На -136.6 мм (-36.7%) лучше
vs
372.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -12.5 мм (-22.1%) лучше
vs
56.5 мм
|
