Главная / Монитор / Iiyama ProLite XU2390HS-B1 vs Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]

Iiyama ProLite XU2390HS-B1 vs Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]

Iiyama ProLite XU2390HS-B1
88%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XU2390HS-B1 и Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Победитель в сравнении
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
532.5 мм
На -7.5 мм (-1.4%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
387.5 мм
На -36.5 мм (-8.6%) лучше
vs
424 мм
Максимальная высота с подставкой
387.5 мм
На -36.5 мм (-8.6%) лучше
vs
424 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -16 мм (-8.2%) лучше
vs
196 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -0.4 кг (-9.1%) лучше
vs
4.4 кг
Ширина без подставки
532.5 мм
На -7.5 мм (-1.4%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
317.5 мм
На -5.5 мм (-1.7%) лучше
vs
323 мм
Толщина без подставки
44 мм
На -21 мм (-32.3%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
Соотношение цена-качество
99.2 %
На 61.5 % (163.1%) лучше
vs
37.7 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XU2390HS-B1 Acer V247Ybip [UM.QV7EE.004]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
Высота без подставки
317.5 мм
На -5.5 мм (-1.7%) лучше
323 мм
Ширина без подставки
532.5 мм
На -7.5 мм (-1.4%) лучше
540 мм
Вес с подставкой
4 кг
На -0.4 кг (-9.1%) лучше
4.4 кг
Толщина с подставкой
180 мм
На -16 мм (-8.2%) лучше
196 мм
Максимальная высота с подставкой
387.5 мм
На -36.5 мм (-8.6%) лучше
424 мм
Минимальная высота с подставкой
387.5 мм
На -36.5 мм (-8.6%) лучше
424 мм
Ширина с подставкой
532.5 мм
На -7.5 мм (-1.4%) лучше
540 мм
Толщина без подставки
44 мм
На -21 мм (-32.3%) лучше
65 мм
Вес без подставки
нет данных 3.57 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
139.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.7 % 99.2 %
На 61.5 % (163.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения