Iiyama ProLite XU2492HSU-B1 vs Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
86%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XU2492HSU-B1 и Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XU2492HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.8 %
На 9 % (31.3%) лучше
vs
28.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
136 $
На -118.5 $ (-46.6%) лучше
vs
254.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.5 ''
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -43 Вт (-72.9%) лучше
vs
59 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
545 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
407.5 мм
На -112 мм (-21.6%) лучше
vs
519.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
184.5 мм
На -96.2 мм (-34.3%) лучше
vs
280.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -0.8 кг (-18.2%) лучше
vs
4.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -5.5 мм (-1%) лучше
vs
545 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -17.9 мм (-25.4%) лучше
vs
70.4 мм
|
Преимущества Samsung C24FG73FQI [LC24FG73FQIXRU]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 26 % (26.3%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.5 мм
На -23 мм (-5.6%) лучше
vs
407.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
324 мм
На -5 мм (-1.5%) лучше
vs
329 мм
|
