Главная / Монитор / IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 vs Philips 239C4QHWAB(0001)

IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 vs Philips 239C4QHWAB(0001)

IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
90%
Оценка DeviceList
vs
Philips 239C4QHWAB(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 и Philips 239C4QHWAB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.8 %
На 18 % (22%) лучше
vs
81.8 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -1.3 Вт (-6.4%) лучше
vs
20.3 Вт
Ширина с подставкой
488.5 мм
На -61.5 мм (-11.2%) лучше
vs
550 мм
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -69 мм (-16.4%) лучше
vs
421 мм
Ширина без подставки
488.5 мм
На -61.5 мм (-11.2%) лучше
vs
550 мм
Высота без подставки
294.5 мм
На -44.5 мм (-13.1%) лучше
vs
339 мм
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
vs
482 мм
Толщина с подставкой
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм
Вес с подставкой
4.15 кг
На -0.55 кг (-11.7%) лучше
vs
4.7 кг

Сравнение всех характеристик

IIYAMA ProLite XUB2294HSU-B1 Philips 239C4QHWAB(0001)
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -1.3 Вт (-6.4%) лучше
20.3 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
294.5 мм
На -44.5 мм (-13.1%) лучше
339 мм
Ширина без подставки
488.5 мм
На -61.5 мм (-11.2%) лучше
550 мм
Вес с подставкой
4.7 кг 4.15 кг
На -0.55 кг (-11.7%) лучше
Толщина с подставкой
210 мм 194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
482 мм 421 мм
На -61 мм (-12.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
352 мм
На -69 мм (-16.4%) лучше
421 мм
Ширина с подставкой
488.5 мм
На -61.5 мм (-11.2%) лучше
550 мм
Толщина без подставки
52.5 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 34 мм
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
96 ppi
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.8 %
На 18 % (22%) лучше
81.8 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения