Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -21 Вт (-47.7%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -36.5 мм (-13.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46.5 мм
На -15.5 мм (-25%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 44.9 % (182.5%) лучше
vs
24.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -86 мкм (-31.9%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -397 мм (-100%) лучше
vs
397 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -527 мм (-100%) лучше
vs
527 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.88 кг (-100%) лучше
vs
5.88 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -350.5 мм (-100%) лучше
vs
350.5 мм
|
