Главная / Монитор / Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs AOC Agon AG493UCX

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs AOC Agon AG493UCX

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC Agon AG493UCX
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и AOC Agon AG493UCX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6 %
На 20.8 % (547.4%) лучше
vs
3.8 %
Цена на момент выхода
265.2 $
На -734.8 $ (-73.5%) лучше
vs
1000 $
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
vs
70 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -662.4 мм (-55.5%) лучше
vs
1194.4 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -70.4 мм (-15.1%) лучше
vs
467.4 мм
Максимальная высота с подставкой
527 мм
На -40.4 мм (-7.1%) лучше
vs
567.4 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -78 мм (-25.3%) лучше
vs
308 мм
Вес с подставкой
5.88 кг
На -8.52 кг (-59.2%) лучше
vs
14.4 кг
Ширина без подставки
532 мм
На -662.4 мм (-55.5%) лучше
vs
1194.4 мм
Преимущества AOC Agon AG493UCX
Диагональ экрана
49 ''
На 24.9 '' (103.3%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 54 Гц (81.8%) лучше
vs
66 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
121 %
На 22 % (22.2%) лучше
vs
99 %
Мощность динамиков
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Видео обзоры AOC Agon AG493UCX

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 AOC Agon AG493UCX
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -47 Вт (-67.1%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
350.5 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм
На -662.4 мм (-55.5%) лучше
1194.4 мм
Вес с подставкой
5.88 кг
На -8.52 кг (-59.2%) лучше
14.4 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -78 мм (-25.3%) лучше
308 мм
Максимальная высота с подставкой
527 мм
На -40.4 мм (-7.1%) лучше
567.4 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -70.4 мм (-15.1%) лучше
467.4 мм
Ширина с подставкой
532 мм
На -662.4 мм (-55.5%) лучше
1194.4 мм
Толщина без подставки
46.5 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 121 %
На 22 % (22.2%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
66 Гц 120 Гц
На 54 Гц (81.8%) лучше
Размер пикселя
270 мкм 233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 550 Кд/м²
На 250 Кд/м² (83.3%) лучше
Соотношение сторон
16:10 32:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 5120x1440
Диагональ экрана
24.1 '' 49 ''
На 24.9 '' (103.3%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi 108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
265.2 $
На -734.8 $ (-73.5%) лучше
1000 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.6 %
На 20.8 % (547.4%) лучше
3.8 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения