Главная / Монитор / Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs Benq ZOWIE XL2546S

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 vs Benq ZOWIE XL2546S

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
vs
90 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -37.94 мм (-6.7%) лучше
vs
569.94 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -48.75 мм (-10.9%) лучше
vs
445.75 мм
Вес с подставкой
5.88 кг
На -1.32 кг (-18.3%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 71.9 % (292.3%) лучше
vs
24.6 %
Диагональ экрана
24.5 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
24.1 ''
Яркость
320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -270 мкм (-100%) лучше
vs
270 мкм
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -11.57 мм (-2.2%) лучше
vs
527 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -3.96 мм (-1.7%) лучше
vs
230 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
23 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
350.5 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм нет данных
Вес с подставкой
5.88 кг
На -1.32 кг (-18.3%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
230 мм 226.04 мм
На -3.96 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
527 мм 515.43 мм
На -11.57 мм (-2.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -48.75 мм (-10.9%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
532 мм
На -37.94 мм (-6.7%) лучше
569.94 мм
Толщина без подставки
46.5 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
66 Гц нет данных
Размер пикселя
270 мкм 0 мкм
На -270 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 '' 24.5 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 4 ppi (4.4%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
265.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
24.6 % 96.5 %
На 71.9 % (292.3%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения