Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X] и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Iiyama TF1934MC-B5X [TF1934MC-B5X]
|
Соотношение цена-качество |
|
78.7 %
На 10.2 % (14.9%) лучше
vs
68.5 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
416 мм
На -144.1 мм (-25.7%) лучше
vs
560.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -393.5 мм (-100%) лучше
vs
393.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -523.5 мм (-100%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -213.49 мм (-100%) лучше
vs
213.49 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -1 кг (-18.2%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 5.5 '' (28.9%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -13.5 мс (-96.4%) лучше
vs
14 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -11 мкм (-3.7%) лучше
vs
294 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 3 ppi (3.5%) лучше
vs
86 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
