Главная / Монитор / IIYAMA XB3070WQS-B0 vs Eizo FlexScan EV3237

IIYAMA XB3070WQS-B0 vs Eizo FlexScan EV3237

IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики IIYAMA XB3070WQS-B0 и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 19.4 % (29.8%) лучше
vs
65 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -32 Вт (-30.5%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
692.5 мм
На -38.5 мм (-5.3%) лучше
vs
731 мм
Максимальная высота с подставкой
584 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -3.2 кг (-30.2%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
692.5 мм
На -38.5 мм (-5.3%) лучше
vs
731 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Диагональ экрана
31.5 ''
На 1.5 '' (5%) лучше
vs
30 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -71 мкм (-28.2%) лучше
vs
252 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 39 ppi (38.6%) лучше
vs
101 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Минимальная высота с подставкой
439 мм
На -38 мм (-8%) лучше
vs
477 мм
Высота без подставки
428 мм
На -24 мм (-5.3%) лучше
vs
452 мм

Сравнение всех характеристик

IIYAMA XB3070WQS-B0 Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
73 Вт
На -32 Вт (-30.5%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
452 мм 428 мм
На -24 мм (-5.3%) лучше
Ширина без подставки
692.5 мм
На -38.5 мм (-5.3%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
7.4 кг
На -3.2 кг (-30.2%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -15 мм (-6.1%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
584 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
477 мм 439 мм
На -38 мм (-8%) лучше
Ширина с подставкой
692.5 мм
На -38.5 мм (-5.3%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
5M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
252 мкм 181 мкм
На -71 мкм (-28.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1600 3840х2160
Диагональ экрана
30 '' 31.5 ''
На 1.5 '' (5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
101 ppi 140 ppi
На 39 ppi (38.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.4 %
На 19.4 % (29.8%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения