Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

il Monte KH-BIN 6004 WH vs ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.6
На 54 (195.7%) лучше
vs
27.6
Мощность мотора
190 Вт
На 4 Вт (2.2%) лучше
vs
186 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -37.2 см (-57.9%) лучше
vs
64.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -26.7 см (-50.9%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -59.8 см (-68.1%) лучше
vs
87.8 см
Глубина
29.1 см
На -23.4 см (-44.6%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
vs
750 м³/ч

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH ELICA CORALINE WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг нет данных
Глубина
29.1 см
На -23.4 см (-44.6%) лучше
52.5 см
Высота
28 см
На -59.8 см (-68.1%) лучше
87.8 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -26.7 см (-50.9%) лучше
52.5 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см
На -37.2 см (-57.9%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
89.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -19 дБ (-29.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6
На 54 (195.7%) лучше
27.6
$
нет данных 288
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 4 Вт (2.2%) лучше
186 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 990 м³/ч
На 240 м³/ч (32%) лучше
Популярные сравнения