Главная / Вытяжка / il Monte KH-BIN 6004 WH vs Weissgauff TEL 06 2M BL

il Monte KH-BIN 6004 WH vs Weissgauff TEL 06 2M BL

il Monte KH-BIN 6004 WH
81%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 2M BL
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики il Monte KH-BIN 6004 WH и Weissgauff TEL 06 2M BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества il Monte KH-BIN 6004 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.5 см (-10%) лучше
vs
54.9 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
29.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.7 см
Вес
4.14 кг
На -3.16 кг (-43.3%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 2M BL
Соотношение цена-качество
89.8
На 8.2 (10%) лучше
vs
81.6
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -15.4 см (-56.8%) лучше
vs
27.1 см
Высота
16.1 см
На -11.9 см (-42.5%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

il Monte KH-BIN 6004 WH Weissgauff TEL 06 2M BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.14 кг
На -3.16 кг (-43.3%) лучше
7.3 кг
Глубина
29.1 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.7 см
Высота
28 см 16.1 см
На -11.9 см (-42.5%) лучше
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
28.2 см
Минимальная высота встраивания
27.1 см 11.7 см
На -15.4 см (-56.8%) лучше
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.5 см (-10%) лучше
54.9 см
Уровень шума
46 дБ 46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
81.6 89.8
На 8.2 (10%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения