Соотношение цена-качество |
81.1
На 51.6 (174.9%) лучше
vs
29.5
|
Уровень шума |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
vs
89 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
87.7 см
На -21.3 см (-19.5%) лучше
vs
109 см
|
Вес |
8.5 кг
На -5.3 кг (-38.4%) лучше
vs
13.8 кг
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -2.7 см (-6.6%) лучше
vs
41.2 см
|
Глубина |
38.5 см
На -2.7 см (-6.6%) лучше
vs
41.2 см
|
il Monte KH-DELUXE 6017 WH | Akpo WK-9 Kastos II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.5 кг
На -5.3 кг (-38.4%) лучше
|
13.8 кг |
Глубина | |
41.2 см | 38.5 см
На -2.7 см (-6.6%) лучше
|
Высота | |
87.7 см
На -21.3 см (-19.5%) лучше
|
109 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41.2 см | 38.5 см
На -2.7 см (-6.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
74.9 см
На -14.1 см (-15.8%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
81.1
На 51.6 (174.9%) лучше
|
29.5 |
$ | |
нет данных | 320 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
160 Вт | 240 Вт
На 80 Вт (50%) лучше
|
Максимальная производительность | |
800 м³/ч | 1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
|