Соотношение цена-качество |
85.8
На 13.7 (19%) лучше
vs
72.1
|
Потребляемая мощность |
87 Вт
На -63 Вт (-42%) лучше
vs
150 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.25 см
На -9.75 см (-16.5%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
vs
68 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
vs
30.7 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
14 см
На -13.4 см (-48.9%) лучше
vs
27.4 см
|
Глубина |
27.5 см
На -3.2 см (-10.4%) лучше
vs
30.7 см
|
Вес |
4.8 кг
На -4 кг (-45.5%) лучше
vs
8.8 кг
|
Максимальная производительность |
430 м³/ч
На 270 м³/ч (168.8%) лучше
vs
160 м³/ч
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 150 Вт (200%) лучше
vs
75 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Indesit I CT 64LSS | Elikor EP6421WW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
6 Вт | 40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.8 кг
На -4 кг (-45.5%) лучше
|
8.8 кг |
Глубина | |
27.5 см
На -3.2 см (-10.4%) лучше
|
30.7 см |
Высота | |
14 см
На -13.4 см (-48.9%) лучше
|
27.4 см |
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -5 см (-16.3%) лучше
|
30.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
|
68 см |
Ширина встраивания | |
49.25 см
На -9.75 см (-16.5%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
45 дБ
На -9 дБ (-16.7%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
85.8
На 13.7 (19%) лучше
|
72.1 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
87 Вт
На -63 Вт (-42%) лучше
|
150 Вт |
Мощность мотора | |
75 Вт | 225 Вт
На 150 Вт (200%) лучше
|
Максимальная производительность | |
160 м³/ч | 430 м³/ч
На 270 м³/ч (168.8%) лучше
|