$ |
76
На -1 (-1.3%) лучше
vs
77
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
vs
13.6 см
|
Ширина |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
13.3 см
На -4.3 см (-24.4%) лучше
vs
17.6 см
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 4.5 (7%) лучше
vs
64.6
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 228 м³/ч (83.8%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
vs
51 см
|
Indesit ISLK 56 LS W | Oasis UV-60W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
51 см | нет данных |
Высота | |
13.3 см
На -4.3 см (-24.4%) лучше
|
17.6 см |
Ширина | |
49.9 см
На -10.1 см (-16.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
51 см | 28 см
На -23 см (-45.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.3 см
На -0.3 см (-2.2%) лучше
|
13.6 см |
Ширина встраивания | |
49.9 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
71 дБ | 42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
64.6 | 69.1
На 4.5 (7%) лучше
|
$ | |
76
На -1 (-1.3%) лучше
|
77 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
D | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
121 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
115 Вт | 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
272 м³/ч | 500 м³/ч
На 228 м³/ч (83.8%) лучше
|