Главная / Процессор / Intel Atom 230 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

Intel Atom 230 vs AMD Phenom II X6 1055T (95W)

vs
AMD Phenom II X6 1055T (95W)
4%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom 230 и AMD Phenom II X6 1055T (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom 230
Энергопотребление (TDP)
4 Вт
На -91 Вт (-95.8%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.3 ГГц
На 1.7 ГГц (106.3%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
904 млн
На 857 млн (1823.4%) лучше
vs
47 млн
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 94.6 % (4113%) лучше
vs
2.3 %
Passmark
4965
На 4641 (1432.4%) лучше
vs
324

Сравнение всех характеристик

Intel Atom 230 AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Silverthorne Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 6
На 5 (500%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
нет данных 2.8 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 3.3 ГГц
На 1.7 ГГц (106.3%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
26 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
47 млн 904 млн
На 857 млн (1823.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
PBGA437 AM3
Серия
Intel Atom нет данных
Цена на момент выхода
29 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.3 % 96.9 %
На 94.6 % (4113%) лучше
Шина
533 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
85 °C нет данных
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
- нет данных
Четность FSB
- нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64K (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
4 Вт
На -91 Вт (-95.8%) лучше
95 Вт
EDB
+ нет данных
Допустимое напряжение ядра
0.9V-1.1625V нет данных
Passmark
324 4965
На 4641 (1432.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
557 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
851 нет данных
Расширенные инструкции
Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
- нет данных
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Dual-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
VT-d
Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
- нет данных
Популярные сравнения