Главная / Процессор / Intel Atom x5-Z8300 vs AMD A6-9220

Intel Atom x5-Z8300 vs AMD A6-9220

Intel Atom x5-Z8300
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD A6-9220
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x5-Z8300 и AMD A6-9220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x5-Z8300
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Преимущества AMD A6-9220
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 1.06 ГГц (57.6%) лучше
vs
1.84 ГГц
Passmark
1337
На 536 (66.9%) лучше
vs
801

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x5-Z8300 AMD A6-9220
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Airmont Stoney Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4
На 2 (100%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4
На 2 (100%) лучше
2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.84 ГГц 2.9 ГГц
На 1.06 ГГц (57.6%) лучше
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 124.5 мм2
Количество транзисторов
нет данных 1200 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
UTFCBGA592 BGA
AMD-V
Серия
5x Intel Atom Bristol Ridge
Максимальная температура ядра
90 °C 90 °C
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
1 нет данных
Identity Protection
+ нет данных
Secure Boot
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 160 Кб
Кэш 2-го уровня
2 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 10 Вт
Объем видеопамяти
2 Гб нет данных
Ревизия USB
3.0 нет данных
Passmark
801 1337
На 536 (66.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2432
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3941
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 69
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 112
WinRAR 4.0
нет данных 770
x264 encoding pass 1
нет данных 47
x264 encoding pass 2
нет данных 9
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 2253
Geekbench 2
нет данных 3461
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1798
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2921
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 1885
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 2805
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Типы оперативной памяти
DDR3L-RS 1600 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
2 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 МГц)
Максимальная частота видеоядра
500 МГц нет данных
Максимальное количество мониторов
2 нет данных
Количество исполняющих блоков
12 нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.4
1920x1080 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Atom x5-Z8300, AMD A6-9220 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения