Главная / Процессор / Intel Atom x7-E3950 vs AMD A12-9720P

Intel Atom x7-E3950 vs AMD A12-9720P

Intel Atom x7-E3950
13%
Оценка DeviceList
vs
AMD A12-9720P
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-E3950 и AMD A12-9720P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Atom x7-E3950
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
vs
15 Вт
Преимущества AMD A12-9720P
Победитель в сравнении
Passmark
2642
На 778 (41.7%) лучше
vs
1864
Cinebench 10 32-bit single-core
2743
На 1439 (110.4%) лучше
vs
1304
Cinebench 10 32-bit multi-core
7361
На 3592 (95.3%) лучше
vs
3769
Cinebench 11.5 64-bit single-core
73
На 32 (78%) лучше
vs
41
Cinebench 15 64-bit multi-core
235
На 110 (88%) лучше
vs
125
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Intel Atom x7-E3950 AMD A12-9720P
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake Bristol Ridge
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц нет данных
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
28 нм
Размер кристалла
нет данных 250 мм2
Количество транзисторов
нет данных 3100 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
FCBGA1296 FP4
Серия
7x Intel Atom AMD Bristol Ridge
Цена на момент выхода
57 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.4 % нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 90 °C
Ревизия PCI Express
2.0 нет данных
Количество линий PCI-Express
4 нет данных
Кэш 2-го уровня
2 Мб 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт
На -3 Вт (-20%) лучше
15 Вт
Passmark
1864 2642
На 778 (41.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1304 2743
На 1439 (110.4%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769 7361
На 3592 (95.3%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41 73
На 32 (78%) лучше
Cinebench 15 64-bit multi-core
125 235
На 110 (88%) лучше
WinRAR 4.0
725 нет данных
x264 encoding pass 1
45 нет данных
x264 encoding pass 2
9 нет данных
TrueCrypt AES
1 2
На 1 (100%) лучше
3DMark06 CPU
2152 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб нет данных
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности Intel Atom x7-E3950, AMD A12-9720P в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения