Главная / Процессор / Intel Atom x7-E3950 vs AMD FX-8370

Intel Atom x7-E3950 vs AMD FX-8370

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

Fortnite
Red Dead Redemption 2

Intel Atom x7-E3950

13%

Оценка DeviceList

AMD FX-8370

10%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Atom x7-E3950 и AMD FX-8370 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Atom x7-E3950

Технологический процесс

14 нм

На -18 нм (-56.2%) лучше

32 нм

Энергопотребление (TDP)

12 Вт

На -113 Вт (-90.4%) лучше

125 Вт

Преимущества AMD FX-8370

Победитель в сравнении

Ядер

На 4 (100%) лучше

Потоков

На 4 (100%) лучше

Максимальная частота

4.3 ГГц

На 2.3 ГГц (115%) лучше

2 ГГц

Соотношение цена-качество

99.1 %

На 18.7 % (23.3%) лучше

80.4 %

Passmark

6138

На 4274 (229.3%) лучше

1864

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Apollo Lake	Vishera
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4	8 На 4 (100%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4	8 На 4 (100%) лучше
Базовая частота
нет данных	4 ГГц
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц	4.3 ГГц На 2.3 ГГц (115%) лучше
Технологический процесс
14 нм На -18 нм (-56.2%) лучше	32 нм
Размер кристалла
нет данных	315 мм2
Количество транзисторов
нет данных	1 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	1
Сокет
FCBGA1296	AM3+
AMD-V

Серия
7x Intel Atom	нет данных
Цена на момент выхода
57 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
80.4 %	99.1 % На 18.7 % (23.3%) лучше
Максимальная температура ядра
нет данных	61 °C
Ревизия PCI Express
2.0	n/a
Количество линий PCI-Express
4	нет данных
FMA
нет данных	+
Напряжение P0 Vcore
нет данных	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Кэш 2-го уровня
2 Мб	8192 Кб
Свободный множитель

Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
12 Вт На -113 Вт (-90.4%) лучше	125 Вт

Бенчмарки
Passmark
1864	6138 На 4274 (229.3%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1304	нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3769	нет данных
Cinebench 11.5 64-bit single-core
41	нет данных
Cinebench 15 64-bit multi-core
125	нет данных
WinRAR 4.0
725	нет данных
x264 encoding pass 1
45	нет данных
x264 encoding pass 2
9	нет данных
TrueCrypt AES
1	нет данных
3DMark06 CPU
2152	нет данных
3DMark Fire Strike Physics
нет данных	7570

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
8 Гб	нет данных

Технологии виртуализации

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	нет данных

Intel Atom x7-E3950 vs AMD FX-8370

Сравнение всех характеристик

Игры