Главная / Процессор / Intel Celeron 2.20 vs AMD Athlon 64 3400+

Intel Celeron 2.20 vs AMD Athlon 64 3400+

vs
AMD Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.20 и AMD Athlon 64 3400+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.20
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3400+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
vs
2.2 ГГц
Количество транзисторов
105 млн
На 50 млн (90.9%) лучше
vs
55 млн
Passmark
577
На 364 (170.9%) лучше
vs
213

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.20 AMD Athlon 64 3400+
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Northwood Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.2 ГГц (9.1%) лучше
Технологический процесс
130 нм 130 нм
Размер кристалла
146 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
55 млн 105 млн
На 50 млн (90.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 754
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -16 Вт (-18%) лучше
89 Вт
Passmark
213 577
На 364 (170.9%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 нет данных
Популярные сравнения