Главная / Процессор / Intel Celeron 2.60 vs AMD Mobile Athlon 64 3400+

Intel Celeron 2.60 vs AMD Mobile Athlon 64 3400+

Характеристики
Игры
Intel Celeron 2.60
vs
AMD Mobile Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 2.60 и AMD Mobile Athlon 64 3400+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 2.60
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
vs
2.2 ГГц
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3400+
Победитель в сравнении
Количество транзисторов
106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
vs
55 млн
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -11 Вт (-15.1%) лучше
vs
73 Вт
Passmark
512
На 292 (132.7%) лучше
vs
220

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 2.60 AMD Mobile Athlon 64 3400+
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Northwood Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.6 ГГц
На 0.4 ГГц (18.2%) лучше
 2.2 ГГц
Технологический процесс
130 нм нет данных
Размер кристалла
146 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
55 млн 106 млн
На 51 млн (92.7%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
478 754
Серия
нет данных Mobile Athlon 64
Шина
нет данных 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
8 Кб 128K
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 62 Вт
На -11 Вт (-15.1%) лучше
Passmark
220 512
На 292 (132.7%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1, DDR2 DDR1

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron 2.60, AMD Mobile Athlon 64 3400+ в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-9880H
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6254
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7302
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-10710U
vs
Intel Celeron 2.60 vs AMD Athlon 64 3600+
vs
Intel Celeron 2.60 vs Intel Pentium M 1.40
vs
Intel Celeron 2.60 vs AMD Athlon 64 4000+
vs
Intel Celeron 2.60 vs AMD Opteron 140
vs
Intel Celeron 2.60 vs AMD Opteron 144
vs
AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs AMD Athlon 64 FX-60
vs
AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs AMD Mobile Athlon 64 3400+
vs
AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs Intel Celeron M 540
vs
AMD Mobile Sempron 3300+ vs AMD Mobile Athlon 64 3400+
vs
AMD Mobile Sempron 2800+ vs AMD Mobile Athlon 64 3400+