Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon II X2 245

Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon II X2 245

Характеристики
Intel Celeron 807UE
vs
AMD Athlon II X2 245
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и AMD Athlon II X2 245 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 807UE
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
504 млн
На 94 млн (22.9%) лучше
vs
410 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Athlon II X2 245
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.9 ГГц
На 1.9 ГГц (190%) лучше
vs
1 ГГц
Passmark
981
На 772 (369.4%) лучше
vs
209

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 807UE AMD Athlon II X2 245
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Regor
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц 2.9 ГГц
На 1.9 ГГц (190%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
 45 нм
Размер кристалла
131 мм2 117 мм2
Количество транзисторов
504 млн
На 94 млн (22.9%) лучше
 410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) 1
Сокет
нет данных AM3
Серия
Intel Celeron нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 35 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 34.2 %
Шина
4 × 5 GT/s нет данных
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 256 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 2 Мб
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
 65 Вт
Passmark
209 981
На 772 (369.4%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3-1333 DDR3
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
vs
Intel Core 2 Duo E6550 vs AMD Athlon II X2 245
vs
AMD Athlon II X2 245 vs Intel Core i3-540
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 5215
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7402P
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 3800XT
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE
vs
Intel Celeron 807UE vs AMD Athlon II X2 255
vs
Intel Celeron 807UE vs AMD Phenom II X6 1065T
vs
Intel Celeron 807UE vs Intel Xeon E3-1220 v3
vs
Intel Celeron 807UE vs Intel Celeron 1020E
vs
Intel Celeron 807UE vs AMD FX-4130
vs
Intel Core 2 Quad Q9500 vs AMD Athlon II X2 245
vs
AMD Athlon II X2 245 vs Intel Core i5-560UM
vs
Intel Pentium Dual-Core E2140 vs AMD Athlon II X2 245
vs
Intel Celeron T1600 vs AMD Athlon II X2 245
vs
AMD Athlon II X2 245 vs Intel Core 2 Duo T9300