Главная / Процессор / Intel Celeron 807UE vs Intel Core 2 Duo T9900

Intel Celeron 807UE vs Intel Core 2 Duo T9900

vs
Intel Core 2 Duo T9900
13%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron 807UE и Intel Core 2 Duo T9900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron 807UE
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
504 млн
На 94 млн (22.9%) лучше
vs
410 млн
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo T9900
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
3.06 ГГц
На 2.06 ГГц (206%) лучше
vs
1 ГГц
Passmark
1197
На 988 (472.7%) лучше
vs
209

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron 807UE Intel Core 2 Duo T9900
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sandy Bridge Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1 ГГц 3.06 ГГц
На 2.06 ГГц (206%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
131 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
504 млн
На 94 млн (22.9%) лучше
410 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor) нет данных
Сокет
нет данных BGA479, PGA478
Серия
Intel Celeron Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 530 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 30 %
Шина
4 × 5 GT/s 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
256 Кб 6 Мб
Кэш 3-го уровня
1.5 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -25 Вт (-71.4%) лучше
35 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.2125V
Passmark
209 1197
На 988 (472.7%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 3538
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 7094
3DMark06 CPU
нет данных 2787
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Типы оперативной памяти
DDR3-1333 нет данных
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
4 Гб нет данных
Количество каналов памяти
1 нет данных
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+ нет данных
Популярные сравнения