Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs Intel Core 2 Duo E7300

Intel Celeron Dual-Core SU2300 vs Intel Core 2 Duo E7300

Intel Celeron Dual-Core SU2300
2%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo E7300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core SU2300 и Intel Core 2 Duo E7300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core SU2300
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества Intel Core 2 Duo E7300
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
vs
1.2 ГГц
Количество транзисторов
420 млн
На 10 млн (2.4%) лучше
vs
410 млн
Соотношение цена-качество
98 %
На 78.8 % (410.4%) лучше
vs
19.2 %
Passmark
967
На 512 (112.5%) лучше
vs
455

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Intel Core 2 Duo E7300
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn Wolfdale
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.2 ГГц 2.66 ГГц
На 1.46 ГГц (121.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 420 млн
На 10 млн (2.4%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
BGA956 LGA775
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
134 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.2 % 98 %
На 78.8 % (410.4%) лучше
Шина
800 МГц нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных 74 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 3 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 74 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -55 Вт (-84.6%) лучше
65 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 0.85V-1.3625V
Passmark
455 967
На 512 (112.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1250 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
2380 нет данных
3DMark06 CPU
1000 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
Thermal Monitoring
Типы оперативной памяти
нет данных DDR1, DDR2, DDR3
VT-x
Популярные сравнения