Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom II X3 N870

Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom II X3 N870

Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 N870
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1600 и AMD Phenom II X3 N870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Преимущества AMD Phenom II X3 N870
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.64 ГГц (38.6%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 AMD Phenom II X3 N870
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 2.3 ГГц
На 0.64 ГГц (38.6%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1 (S1g4)
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core 3x AMD Phenom II
Шина
667 МГц 3600 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
950 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3000 нет данных
3DMark06 CPU
1350 нет данных
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 2
Популярные сравнения