Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom II X3 P840

Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom II X3 P840

Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X3 P840
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1600 и AMD Phenom II X3 P840 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Преимущества AMD Phenom II X3 P840
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
4425
На 1425 (47.5%) лучше
vs
3000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 AMD Phenom II X3 P840
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 нет данных
Количество транзисторов
291 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 S1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core 3x AMD Phenom II
Шина
667 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 384 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1.5 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
Passmark
950 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3000 4425
На 1425 (47.5%) лучше
3DMark06 CPU
1350 нет данных
Популярные сравнения