Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom X3 8750

Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Phenom X3 8750

Характеристики
Игры
Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8750
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1600 и AMD Phenom X3 8750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8750
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.74 ГГц (44.6%) лучше
vs
1.66 ГГц
Количество транзисторов
450 млн
На 159 млн (54.6%) лучше
vs
291 млн
Passmark
1291
На 341 (35.9%) лучше
vs
950

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 AMD Phenom X3 8750
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Merom Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 2.4 ГГц
На 0.74 ГГц (44.6%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Размер кристалла
143 мм2 285 мм2
Количество транзисторов
291 млн 450 млн
На 159 млн (54.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
PPGA478 AM2+
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Шина
667 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
 95 Вт
Passmark
950 1291
На 341 (35.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
3000 нет данных
3DMark06 CPU
1350 нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron Dual-Core T1600, AMD Phenom X3 8750 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
vs
Intel Celeron 900 vs Intel Celeron Dual-Core T1600
vs
Intel Core 2 Duo T5600 vs Intel Celeron Dual-Core T1600
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
vs
AMD Phenom X3 8750 vs AMD Phenom II X4 850
vs
AMD Phenom X3 8750 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86
vs
AMD Phenom X3 8750 vs Intel Core 2 Quad Q8300
vs
AMD Phenom X3 8750 vs AMD Phenom II X6 1075T
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i3-10100F
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 3700X
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 7 PRO 4750U
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Core 2 Quad Q6600
vs
Intel Pentium T2310 vs Intel Celeron Dual-Core T1600
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Pentium E6300
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Xeon E5462
vs
Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Xeon E5630
vs
Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD Phenom X3 8750
vs
AMD Phenom X3 8750 vs Intel Core 2 Extreme X9100
vs
AMD Phenom X4 9100e vs AMD Phenom X3 8750
vs
AMD Phenom X3 8750 vs Intel Xeon X3440
vs
Intel Core 2 Duo U7500 vs AMD Phenom X3 8750