Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Celeron Dual-Core T3100

Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Celeron Dual-Core T3100
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1600 и Intel Celeron Dual-Core T3100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3100
Победитель в сравнении
Максимальная частота
1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Passmark
1174
На 224 (23.6%) лучше
vs
950
Cinebench 10 32-bit multi-core
3740
На 740 (24.7%) лучше
vs
3000
3DMark06 CPU
1687
На 337 (25%) лучше
vs
1350

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel Celeron Dual-Core T3100
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 1.9 ГГц
На 0.24 ГГц (14.5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 BGA479, PGA478
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Celeron Dual-Core
Шина
667 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
950 1174
На 224 (23.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1900
Cinebench 10 32-bit multi-core
3000 3740
На 740 (24.7%) лучше
3DMark06 CPU
1350 1687
На 337 (25%) лучше
Популярные сравнения