Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Core 2 Duo SL9600

Intel Celeron Dual-Core T1600 vs Intel Core 2 Duo SL9600

Intel Celeron Dual-Core T1600
3%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SL9600
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T1600 и Intel Core 2 Duo SL9600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T1600
Преимущества Intel Core 2 Duo SL9600
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.13 ГГц
На 0.47 ГГц (28.3%) лучше
vs
1.66 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Количество транзисторов
410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
vs
291 млн
Энергопотребление (TDP)
17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
vs
35 Вт
Cinebench 10 32-bit multi-core
3281
На 281 (9.4%) лучше
vs
3000

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T1600 Intel Core 2 Duo SL9600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.66 ГГц 2.13 ГГц
На 0.47 ГГц (28.3%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
143 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
291 млн 410 млн
На 119 млн (40.9%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
PPGA478 BGA956
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 11.8 %
Шина
667 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 17 Вт
На -18 Вт (-51.4%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
950 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2054
Cinebench 10 32-bit multi-core
3000 3281
На 281 (9.4%) лучше
3DMark06 CPU
1350 нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения