Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II X4 620

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon II X4 620

Характеристики
Игры
Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 620
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и AMD Athlon II X4 620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 620
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
vs
1.8 ГГц
Passmark
1994
На 1370 (219.6%) лучше
vs
624

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Athlon II X4 620
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.6 ГГц
На 0.8 ГГц (44.4%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
410 млн
На 110 млн (36.7%) лучше
 300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
P (478) AM3
Серия
Intel Celeron Dual-Core нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 65 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 46.8 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512 Кб (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
 95 Вт
Passmark
624 1994
На 1370 (219.6%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
1797 нет данных
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329 нет данных
3DMark06 CPU
1593 нет данных
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron Dual-Core T3000, AMD Athlon II X4 620 в играх: GTA 5.

GTA 5
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo E8500
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core i3-370M
vs
AMD Turion II P520 vs AMD Athlon II X4 620
vs
AMD Athlon 64 X2 3800+ vs AMD Athlon II X4 620
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7232P
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i7-8557U
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7272
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7272
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core i5-480M
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo P8700
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core 2 Duo E8400
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Phenom II X3 N830
vs
Intel Celeron Dual-Core T3000 vs Intel Core i7-640UM
vs
Intel Core 2 Duo SL9400 vs AMD Athlon II X4 620
vs
AMD Athlon II X4 620 vs Intel Xeon X5667
vs
Intel Xeon X5272 vs AMD Athlon II X4 620
vs
AMD Athlon II X4 620 vs Intel Xeon E3-1230
vs
AMD Athlon II X4 620 vs Intel Xeon E3-1235