Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD E-300

Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD E-300

Intel Celeron Dual-Core T3000
5%
Оценка DeviceList
vs
AMD E-300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3000 и AMD E-300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3000
Победитель в сравнении
Cinebench 10 32-bit single-core
1797
На 944 (110.7%) лучше
vs
853
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329
На 2153 (183.1%) лучше
vs
1176
3DMark06 CPU
1593
На 754 (89.9%) лучше
vs
839
Преимущества AMD E-300
Технологический процесс
40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
vs
45 нм
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
vs
35 Вт
Видео
Видео обзоры AMD E-300

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD E-300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn-1M Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
нет данных 1.3 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц нет данных
Технологический процесс
45 нм 40 нм
На -5 нм (-11.1%) лучше
Размер кристалла
107 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
410 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
P (478) FT1
AMD-V
Серия
Intel Celeron Dual-Core AMD E-Series
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
1 Мб 512K (на ядро)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 18 Вт
На -17 Вт (-48.6%) лучше
Passmark
624 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1797
На 944 (110.7%) лучше
853
Cinebench 10 32-bit multi-core
3329
На 2153 (183.1%) лучше
1176
3DMark06 CPU
1593
На 754 (89.9%) лучше
839
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3 Single-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron Dual-Core T3000, AMD E-300 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения