Главная / Процессор / Intel Celeron Dual-Core T3500 vs Intel Core 2 Duo T9550

Intel Celeron Dual-Core T3500 vs Intel Core 2 Duo T9550

Intel Celeron Dual-Core T3500
8%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo T9550
11%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron Dual-Core T3500 и Intel Core 2 Duo T9550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron Dual-Core T3500
Цена на момент выхода
80 $
На -236 $ (-74.7%) лучше
vs
316 $
Соотношение цена-качество
63.1 %
На 22.9 % (57%) лучше
vs
40.2 %
Преимущества Intel Core 2 Duo T9550
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.66 ГГц
На 0.56 ГГц (26.7%) лучше
vs
2.1 ГГц
Passmark
1804
На 529 (41.5%) лучше
vs
1275
Cinebench 10 32-bit single-core
2966
На 903 (43.8%) лучше
vs
2063
Cinebench 10 32-bit multi-core
5577
На 1479 (36.1%) лучше
vs
4098
3DMark06 CPU
2385
На 625 (35.5%) лучше
vs
1760

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron Dual-Core T3500 Intel Core 2 Duo T9550
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Penryn Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.1 ГГц 2.66 ГГц
На 0.56 ГГц (26.7%) лучше
Технологический процесс
45 нм 45 нм
Размер кристалла
107 мм2 107 мм2
Количество транзисторов
410 млн 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
Socket P PGA478 BGA479, PGA478
Серия
Intel Celeron Dual-Core Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
80 $
На -236 $ (-74.7%) лучше
316 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.1 %
На 22.9 % (57%) лучше
40.2 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 6 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
EDB
+ +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.212V
Passmark
1275 1804
На 529 (41.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
2063 2966
На 903 (43.8%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
4098 5577
На 1479 (36.1%) лучше
3DMark06 CPU
1760 2385
На 625 (35.5%) лучше
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения