Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Athlon II X4 635

Intel Celeron G1101 vs AMD Athlon II X4 635

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Athlon II X4 635
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Athlon II X4 635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Количество транзисторов
382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
vs
300 млн
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Athlon II X4 635
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Потоков
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Базовая частота
2.9 ГГц
На 0.634 ГГц (28%) лучше
vs
2.266 ГГц
Цена на момент выхода
70 $
На -15 $ (-17.6%) лучше
vs
85 $
Соотношение цена-качество
46.7 %
На 15.5 % (49.7%) лучше
vs
31.2 %
Passmark
2199
На 1123 (104.4%) лучше
vs
1076
Видео
Видео обзоры AMD Athlon II X4 635

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Athlon II X4 635
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Propus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 4
На 2 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 4
На 2 (100%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 2.9 ГГц
На 0.634 ГГц (28%) лучше
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81 мм2 169 мм2
Количество транзисторов
382 млн
На 82 млн (27.3%) лучше
300 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM3
Цена на момент выхода
85 $ 70 $
На -15 $ (-17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 46.7 %
На 15.5 % (49.7%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
95 Вт
Passmark
1076 2199
На 1123 (104.4%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron G1101, AMD Athlon II X4 635 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения