Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom X3 8650

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom X3 8650

Характеристики
Игры
Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8650
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom X3 8650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8650
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
450 млн
На 68 млн (17.8%) лучше
vs
382 млн
Passmark
1146
На 70 (6.5%) лучше
vs
1076

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom X3 8650
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
 65 нм
Размер кристалла
81 мм2 285 мм2
Количество транзисторов
382 млн 450 млн
На 68 млн (17.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM2+
AMD-V
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
 95 Вт
Passmark
1076 1146
На 70 (6.5%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности Intel Celeron G1101, AMD Phenom X3 8650 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
vs
AMD Athlon II X2 250 vs AMD Phenom X3 8650
vs
AMD Phenom X3 8650 vs AMD Phenom X4 9550
vs
AMD Phenom X3 8650 vs AMD Athlon II X3 415e
vs
AMD Phenom X3 8650 vs AMD Athlon II X3 425
Популярные сравнения
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-L16G7
vs
Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen 3 3200G
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3235
vs
Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2246G
vs
Intel Pentium Dual Core T3400 vs Intel Celeron G1101
vs
Intel Celeron G1101 vs Intel Core i3-2100
vs
AMD Athlon II Neo K125 vs Intel Celeron G1101
vs
Intel Celeron G1101 vs Intel Xeon E3-1230 v2
vs
Intel Celeron G1101 vs Intel Pentium B970
vs
AMD Athlon 64 X2 5200+ vs AMD Phenom X3 8650
vs
AMD Phenom X3 8650 vs AMD Phenom X4 9550
vs
AMD Phenom X3 8650 vs Intel Core i5-450M
vs
AMD Phenom X3 8650 vs Intel Xeon E5506
vs
Intel Pentium D 915 vs AMD Phenom X3 8650