Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD E1-1200

Intel Celeron G1101 vs AMD E1-1200

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD E1-1200
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD E1-1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Победитель в сравнении
Базовая частота
2.266 ГГц
На 0.866 ГГц (61.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
vs
40 нм
Преимущества AMD E1-1200
Энергопотребление (TDP)
18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
vs
73 Вт

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD E1-1200
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Zacate
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 2
Базовая частота
2.266 ГГц
На 0.866 ГГц (61.9%) лучше
1.4 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -8 нм (-20%) лучше
40 нм
Размер кристалла
81 мм2 75 мм2
Количество транзисторов
382 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 FT1
AMD-V
Серия
нет данных AMD E-Series
Цена на момент выхода
85 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % нет данных
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 100 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт 18 Вт
На -55 Вт (-75.3%) лучше
Passmark
1076 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 912
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1682
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 418
3DMark06 CPU
нет данных 874
Geekbench 2
нет данных 1440
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Single-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD +
Популярные сравнения