Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X6 1075T

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom II X6 1075T

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom II X6 1075T
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom II X6 1075T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
vs
45 нм
Цена на момент выхода
85 $
На -175 $ (-67.3%) лучше
vs
260 $
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -52 Вт (-41.6%) лучше
vs
125 Вт
Преимущества AMD Phenom II X6 1075T
Победитель в сравнении
Ядер
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Потоков
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Базовая частота
3 ГГц
На 0.734 ГГц (32.4%) лучше
vs
2.266 ГГц
Количество транзисторов
904 млн
На 522 млн (136.6%) лучше
vs
382 млн
Соотношение цена-качество
35 %
На 3.8 % (12.2%) лучше
vs
31.2 %
Passmark
2677
На 1601 (148.8%) лучше
vs
1076
Видео
Видео обзоры AMD Phenom II X6 1075T

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom II X6 1075T
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Thuban
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 6
На 4 (200%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 6
На 4 (200%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц 3 ГГц
На 0.734 ГГц (32.4%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 3.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -13 нм (-28.9%) лучше
45 нм
Размер кристалла
81 мм2 346 мм2
Количество транзисторов
382 млн 904 млн
На 522 млн (136.6%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM3
Цена на момент выхода
85 $
На -175 $ (-67.3%) лучше
260 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 35 %
На 3.8 % (12.2%) лучше
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 6 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -52 Вт (-41.6%) лучше
125 Вт
Passmark
1076 2677
На 1601 (148.8%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
нет данных 5900
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности Intel Celeron G1101, AMD Phenom II X6 1075T в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения