Главная / Процессор / Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom X3 8550

Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom X3 8550

Intel Celeron G1101
2%
Оценка DeviceList
vs
AMD Phenom X3 8550
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron G1101 и AMD Phenom X3 8550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron G1101
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
vs
65 нм
Цена на момент выхода
85 $
На -85 $ (-50%) лучше
vs
170 $
Соотношение цена-качество
31.2 %
На 17.6 % (129.4%) лучше
vs
13.6 %
Энергопотребление (TDP)
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества AMD Phenom X3 8550
Победитель в сравнении
Ядер
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Потоков
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество транзисторов
450 млн
На 68 млн (17.8%) лучше
vs
382 млн
Passmark
1252
На 176 (16.4%) лучше
vs
1076

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron G1101 AMD Phenom X3 8550
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clarkdale Toliman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2 3
На 1 (50%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2 3
На 1 (50%) лучше
Базовая частота
2.266 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
нет данных 2.2 ГГц
Технологический процесс
32 нм
На -33 нм (-50.8%) лучше
65 нм
Размер кристалла
81 мм2 285 мм2
Количество транзисторов
382 млн 450 млн
На 68 млн (17.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
1156 AM2+
AMD-V
Цена на момент выхода
85 $
На -85 $ (-50%) лучше
170 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 %
На 17.6 % (129.4%) лучше
13.6 %
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
64 Кб (на ядро) 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
256 Кб (на ядро) 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб (всего) 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
73 Вт
На -22 Вт (-23.2%) лучше
95 Вт
Passmark
1076 1252
На 176 (16.4%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel нет данных
VT-x
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
Intel HD нет данных
Популярные сравнения