Главная / Процессор / Intel Celeron G3900TE vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Intel Celeron G3900TE vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Intel Celeron G3900TE

Оценка DeviceList

AMD Ryzen Threadripper 1950

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Intel Celeron G3900TE и AMD Ryzen Threadripper 1950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества Intel Celeron G3900TE

Энергопотребление (TDP)

35 Вт

На -145 Вт (-80.6%) лучше

180 Вт

Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1950

Победитель в сравнении

Ядер

На 14 (700%) лучше

Потоков

На 30 (1500%) лучше

Passmark

22077

На 20086 (1008.8%) лучше

1991

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Skylake	Zen
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
2	16 На 14 (700%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
2	32 На 30 (1500%) лучше
Базовая частота
нет данных	3.2 ГГц
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.3 ГГц	нет данных
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Размер кристалла
98.57 мм210.3 мм × 9.57 мм	213 мм2
Количество транзисторов
нет данных	9 млн
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1 (Uniprocessor)	1
Сокет
LGA-1151	SP3r2
AMD-V

Серия
Intel Celeron	нет данных
Цена на момент выхода
42 $	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.6 %	нет данных
Шина
4 × 8 GT/s	нет данных
Ревизия PCI Express
3.0	нет данных
Количество линий PCI-Express
16	нет данных
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128 Кб	96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512 Кб	512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
2 Мб	32 Мб
Свободный множитель

Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт На -145 Вт (-80.6%) лучше	180 Вт

Бенчмарки
Passmark
1991	22077 На 20086 (1008.8%) лучше

Технологии и дополнительные инструкции
AES-NI Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+	+
AVX Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR3L-1600	DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
64 Гб	нет данных
Количество каналов памяти
2	нет данных
Поддержка ECC-памяти EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.

Технологии виртуализации
VT-d Технология виртуализации от Intel позволяет пробрасывать устройства на шине PCI в гостевую операционную систему так, что она может работать с ними с помощью своих штатных средств.

VT-x

Встроенная графика
Видеоядро Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
+	нет данных

Intel Celeron G3900TE vs AMD Ryzen Threadripper 1950

Сравнение всех характеристик