Главная / Процессор / Intel Celeron M 540 vs AMD Turion II M520

Intel Celeron M 540 vs AMD Turion II M520

Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
vs
AMD Turion II M520
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Intel Celeron M 540 и AMD Turion II M520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Intel Celeron M 540
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion II M520
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.44 ГГц (23.7%) лучше
vs
1.86 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Cinebench 10 32-bit single-core
1955
На 211 (12.1%) лучше
vs
1744
3DMark06 CPU
1839
На 1036 (129%) лучше
vs
803

Сравнение всех характеристик

Intel Celeron M 540 AMD Turion II M520
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Merom Caspian
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.86 ГГц 2.3 ГГц
На 0.44 ГГц (23.7%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных Socket S1 (s1g3) 638-pin
Серия
Celeron M AMD Turion II
Шина
533 МГц 3600 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -5 Вт (-14.3%) лучше
35 Вт
Passmark
542 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
1744 1955
На 211 (12.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3754
3DMark06 CPU
803 1839
На 1036 (129%) лучше
Популярные сравнения